他此时正缺一把趁手的兵器，陈叔的巨阙和他的干尝断同属重剑，倒是趁手。
胡世玉只是简要问过了原委，便默许庆云收剑，转去查看另一具尸体。
几人并未耽搁太多时间，也就是庆云藏剑这么片刻功夫，便又重新上路，只是各自神情均添了几分凝重。
胡世玉担心的是，此处并非安稳所在，小充华是否会在混战中受到牵连？
庆云则是得知陈叔也在这里，挂念他的安危，心下更是焦急。
路途间，大家简要交换了一下情报。
孟幢主先向胡世玉简单交待，
“蒙面人死于巨阙剑下。
据庆小侠说，这把剑是隐居南朝的檀宗巨子陈道巨的配剑。
陈道巨自月余前离了南朝，下落不明，此时有现迹嵩山的可能，目的未知。
死者似乎是封魔奴的四犬之一，身上有封魔奴当年的标记。”
“嗯，树下那人左手只有两指，似乎是檀宗外门祭酒七指神剑苏七弦。
以死法看，不出意外，应是封魔奴的手笔。”
庆云听胡都督如是说，心头一凛，
“苏观主？据我的朋友提起，他前些时日离开梁国六合观随华阳先生游历去了，为何竟然横死嵩山？”
胡世玉无奈地摇着头，
“哎，其实胡某心头受到的冲击远甚于你。
枉我还自认为这两山之间虫走蚁动，尽在胡某人的掌握。
现在看来，卧榻之侧都是藏龙卧虎，还真是……
谁！”
胡世玉忽然一声厉喝，向路旁的灌木丛扑去。
随着一阵桀桀怪笑，一名佝偻老妪抢先跃开，隐入林中。
几人追到林边，仔细查看，果然是预先设有不少禁制，只能悻悻退去，沿原路前行。
好在没走多远，便可依稀看到一处小村落，
几座木板房错落有致的聚在一处，显然是有人常住。
只是山雾如蛛网，披在高低各处，让眼前这幅梦幻的山居图，蒙上了一层诡异莫测的色彩。
虫二遇袭，高桥昏迷，充华失踪，草野陈尸，怪异老妪，曲径藏幽，魔鬼花海，绝境荒村……
一路的离奇事件将五人的神经都崩到了极限，若是再经些许刺激，也许就会有人支撑不住，率先崩溃。
元纯陀不小心踩中了地上干枯的罂粟果壳，啪地一声脆响，便将她吓得将身子往后一缩。
庆云此时就在她身后，以为是生了什么变故，一时英雄意气，自然得将她纤腰一揽，接了过来，随后挺胸怒目，将伊人护在身后。
那响动显然是惊动了林中的某些活物，忽有两对大眼掀开，警惕地向外张望。
一只如狸猫般的斑斓掠影倏然奔出，拖着嚎哭般的枭叫声，直接向坠在队伍末尾的梁箫笙扑了过来！
》》》》》敲黑板时间《《《《《
虞美人是一种常见的园艺花卉，也是中国土生物种，但是它其实与罂粟同科，而且药效也相近。罂粟传入中国时间，最早的确凿证据，在南北朝。最早的文本记录出自本作中的大能陶弘景，其《仙方注》云：断肠草不可知。其花美好，名芙蓉花。（阿芙蓉，断肠草皆罂粟古称。）但是晋代以前，我们也有土生替代品哦，就是更为常见的作物虞美人，这一条我们是为之后情节的背书，此处不做展开。
那么上回书我们曾经提到一个人物——封魔奴，名字很霸气，一听就像是小说里攒出来的，是吧。哎，看官您还真猜错了，这封魔奴啊，恰恰是一名史实人物。这样一个人物以前没有被挖掘出来嵌入文学作品，笔者也是很想不通啊，看来北魏历史还是太过冷门，这么有卖点的角色都能轮到笔者这个小萌新来拔头筹，实乃幸事。这封魔奴是渤海蓨县人，为什么要点出这个本贯呢？其实是剧透啊！前面都讲了那么多了，渤海蓨县这个地方在北朝确实出了不少名人，各位看官可以自己品，仔细品。
本作当中关于封魔奴的设定有多少是根据史实，有多少略做了推断？我们一条条来分析：
1.封魔奴是罪身——正，他本出官宦世家（祖父封懿），因伯父犯罪，受刑入宫。
2.封魔奴曾为内幸——正，他先被征为内行内小（北魏皇帝的基小），迁中曹监。看这两个官名就知道，封魔奴本是宦官。他的后代都出自义子。那么为什么本作说他是假太监与冯后有染呢？这活，魏忠贤，李莲英也干过不是？
3.封魔奴平城诈死？——封魔奴官记死于太和七年（483年），平城。在本作开始的时间节点前，已经翘了。但是他曾经被二次下葬，现存墓冢于正光二年（521年）改葬蓨县，墓志尚存。这个改葬有何蹊跷？这里面文章可大了。封魔奴世代为官，他死的时候也是美谥，可见圣眷正隆。他的义子封回，孙子封隆之，封延之都是高官，在483~521年间，并存在家道中落这么一说。但蓨县墓志中却明明白白记载了“但事历家祸，先茔靡记”，也就是说，家中大祸，连以前的坟头都找不着了。这祸从何来？那咱们就必须找出些恩怨对不对？
4.刘缵之事真乎？——刘缵，南齐骁骑将军，史书无独立传记，但却在南北史中有多处客串。虽然《南齐书》中不见其外貌，但《魏书》几乎将他夸上了天，“安世（字）美容貌，善举止”，“琛（甄琛，是个男人，年轻的时候馋刘缵，不得。一直熬到六十岁娶了刘缵二十岁的孙女。洞房翌日，还不忘夸赞其中幸事，事在其传。）钦其器貌，常叹咏之。”。这个人在永明元年（483年，封魔奴史书死亡年份），永明七年（489年）两次出史北魏，“太后冯氏悦而亲之。”。冯太后养小幸这事儿天下皆知，其中最出名的便是李冲大人，他幸临刘缵，在《南齐书》，《资治通鉴》里都有详条。《魏书》虽然没有明言，但是根据殿前肉麻对答，官史口水他的相貌来看，多半也就是那么回事儿。本书根据封魔奴死亡时间，找出了二幸对立的这层关系。当然，这层对立站得住脚，关键还在后面一条。
5.刘缵死于封魔奴之手？——之前我们说过刘缵本人无传，他的死也只能收刮别人的传记。据《南齐书?王晏王诩传》记载，在永明六年（488年）到延兴元年（494年南齐延兴非北魏延兴）间的某年，“广州刺史刘缵为奴所杀”。南齐广州刺史刘缵与南齐骁骑将军刘缵是否一人，虽然没有100%的必然联系，但是活跃年代几乎完全重合，二人同国，同时，同名，不是一人的可能性极小。
把封魔奴和刘缵两个人的历史记载，时间节点拼起来，重新捋一遍，二幸争宠，弃旧保新，其间种种疑问便全都解开，想来就是这么回事儿没跑了。
封魔奴以483年卒，阳寿六十八记（碑文）。他生于416年，和刘裕，檀道济，萧道成，拓跋焘，冯太后，姚兴，赫连勃勃这些风云人物的生年都有交集，绝对是个上好素材哦！历史系玄幻系的写手们看过以后可不要让如此瑰宝继续埋没了。