第三部电影是由安圣基主演的，名字叫做《断箭》。
说实话，当灯光再次暗下来的那一瞬间，很多人是抱着“息事宁人”的念头来期待这部电影的。毕竟，之前两部电影已经把大家折腾的有些不行了。而且，跟前两部还未上映大家就对剧情心知肚明的电影不同，对于这部《断箭》很多人都不明所以，不知道这部电影是讲什么的，也不知道是什么主题，只是听说导演是郑智咏，主演则是安圣基这个国民影帝，仅此而已。
然而，当CUBE的那个立方体Logo在银幕上出现的时候，很多聪明人就把这种不切实际的想法给抛在脑后了。开什么玩笑？同一个公司，同一个老板，同一伙人，处心积虑的把三部电影一起送到这里，难道只是为了讨个票房上的好利市？三者必然有足够的联系，而且有很强的针对性。
实际上，电影刚刚播放了一分钟，看着银幕上的那个指向了法官的弓弩，所有人就都明白是怎么一回事了。原来，这部电影所讲的内容，竟然也是一件大家都很熟悉的事情。
话说，1995年韩国高考后，韩国各名牌大学开始了他们自己的入学考试。其中，韩国著名的私立大学成均馆大学的入学考试数学卷子上出现了一个有争议性的题目，然后，有一个名为金京浩的本校数学系助教提出了异议，他觉得这是个错题。
呃，这个在韩国职场简直是大逆不道的事情，要是高丽大学的入学考试数学题出了错，你成均馆大学的老师站出来吆喝两嗓子说不定还会升职加薪。但是，一个私立大学，你一个数学系助教就这么打了自己同事乃至于整个学校的脸，这实在是犯了大忌讳。于是乎，过了两年，1997年的时候，成均馆大学就找茬把他开了。
事情发展到这一步，换了正常人这破事估计也就结束了。但是，从之前指出错题的行径就能看出，这位金京浩老师是个很较真，甚至是很天真的人，这就注定了这件事情还要再起波澜。
果不其然，这位较真而又天真的老师明明都已经离开韩国了，甚至已经在国外大学里教书了，但他对此事竟然还是念念不忘。最终，在时隔近十年的时候，也就06年那一年，他终于按捺不住冲动，将之前的这错误题目整理成了详实的论文，带着它回到了韩国，并正式向韩国高等法院提出诉讼，要求成均馆大学恢复自己职称和名誉！
怎么说呢？还是那个词——天真！韩国学界的水有多混？司法界的水又有多混？不知道军人、教授、法官是韩国总理职务的三大备选吗？
过程就不多说了，反正高等法院干脆利索的下了最终决定，判金京浩败诉。那意思很简单，不许闹，该滚哪儿滚哪儿！
说到这里，就要反过来嘲讽一下成均馆大学那些人的天真了，之前一个入学考试试卷上的错误题目都忍不了的人，如今怎么可能忍得下自己十年孜孜不忘的东西被人这么随意的否定？
于是，轰动了全韩国的弓弩杀人案出现了。
案情很简单，这天傍晚，下班回家的法官遇到了前来理论的金京浩，争执中，他取出了自己准备好的弓弩……
再然后具体发生了什么事情没人清楚，只知道这么几条：
首先，法官受了伤，并且坚称自己被对方的弓弩直接射中腹部。
其次，有公寓保安做证，他是听到争执后才上的楼，然后他声称自己看到了受伤倒地的法官、手持弓弩的金京浩，三枝未射出的弩箭，除此之外地上还有半截明显是射出来以后的造成伤害的断箭。
然而，金京浩却坚称自己并未射箭。
同时，作为最主要证物的那半截断箭怎么都找不到了。
最后，法官这个受害人身上的衣服竟然没有任何血迹，而且他很快就康复出院了。
一开始案件的定性很简单，这是在挑衅司法，必须要重判！所以马上金京浩就被逮捕和起诉了。
可是，正如前面所讲的案情，虽然不敢说金京浩是冤枉的，但毫无意问，这是一个典型的悬案，按照疑罪从无的原则，最起码“杀人未遂”这歌罪名是不能被轻易判定的。当然了，一开始舆论还是很挺司法界的，毕竟在案件判决之后到人家家门口拎着弓弩报复，无论如何“挑衅司法”这四个字是躲不掉的。
然而，韩国司法界可能是觉得自己人是受害者，所以有些不爽，行事过程中的那种傲慢逐渐显露了出来，到最后，他们已经开始不停的在媒体和公众面前不刷新自己的下限了。
而这个过程大致是这样的：
一审开始。
金京浩：“我没杀人，你们没有证据！”
法官一号：“对不起，你说什么我没听见，据我所知，现在是证据确凿，事实清楚，一审判决‘杀人未遂’罪名成立！”
金京浩：“我要上诉。”
法官一号：“随便。”
媒体和吃瓜群众：“……”
二审之前。
法官二号出场，堂而皇之。
媒体和公众：“这不是那个之前贪污的那位吗？为什么要你来管这个案子？”
法官二号：“很简单，我名声烂，所以我随便判你们也拿我没辙，如何？谁让他敢威胁法官呢？”
媒体和吃瓜群众：“要不要脸？”
法官二号：“我不要脸。”
媒体和吃瓜群众：“……”
二审开始。
金京浩：“我没杀人，你们没有证据，而且媒体已经做了详尽的实验，如果弓弩真的射出去了，还正中他的腹部，那他应该还在医院躺着，更何况断箭呢？物证呢？！”
法官二号：“对不起，你说什么我没听见，本案证据确凿，事实清楚，所以杀人未遂罪名成立！”
金京浩：“我知道你们都是法官，我也知道根本没辙的，但是我还要上诉！”
法官二号：“随便。”
媒体和吃瓜群众：“我们知道你不要脸，所以就问一句，断箭在哪儿？”
法官二号：“我是法官我说了算，法警把这些问问题的人全都撵出去！”
终审之前。
法官三号出场，堂而皇之。
媒体和吃瓜群众：“这个法官好，名声大大的好！”
法官三号一言不发。
终审开始。
金京浩：“我没……”
法官三号：“闭嘴！”
金京浩：“我不服！你就告诉我，断箭在哪儿？！判我有罪的罪证——那根断箭在哪儿？！”
法官三号：“闭嘴！我是法官，这是终审，杀人未遂罪名成立，判刑四年！除非你让总统今天特赦你，否则请你现在就去蹲大狱去吧！”
金京浩：“蹲大狱我也要问一句，断箭到底在哪儿？”
法官三号：“拖下去！”
媒体和吃瓜群众：“我们也不服，我们也想问下断箭在哪儿？”
法官三号：“也拖下去，顺便让他们感受一下拘留所的威力。”
媒体和吃瓜群众：“管它断箭呢，我草你十八辈祖宗，还诅咒你下个月要出生的孙子没屁眼！”
法官三号：“随便！”
……
以上，就是这部电影大致要讲的事情，但凡跟韩国司法界搭点边的人都对这个剧情一清二楚，因为当年这个案子轰动一时，且成为了新世纪韩国司法界名声坏掉的标志性事件。
就这样，又一部以庭审为主题的电影在现场一些特定人群的煎熬中从容播放了下去。剧情完全如大家记忆中的那样，只不过电影为了叙事流畅，选择了从一个律师和记者搭档的角度来讲述这件事情，而且为了突出法官的恶劣形象，把后两个法官合二为一了，改成了两场审判。
当然，这个只是一些无所谓的艺术加工，是无关紧要的事情，真正让人坐立不安的其实还是那些庭审戏份。说到这里，就不得不多说一句了，哪怕是有前两部电影珠玉在前，但单单就庭审这个主题而言，《断箭》明显要更盛一筹的。而这一点，完全要归功于安圣基的表现，几乎每一场庭审戏份他都火力全开，将一个固执、坚持的反骨者形象塑造的犀利无比！
而看着这场电影，估计每一个观众都会明白，为什么安圣基会是国民影帝，因为每一次当大家觉得他老了，拍不动电影了的时候，这个人都会站出来，像眼前银幕里的金京浩一样昂然而起，然后用事实告诉对方：你们都错了！
下面坐着的人心思万千，上面的放映着的电影却雷打不动的继续揭着一些人的伤疤。终于，当电影来到后半段某个高潮剧情的时候，突然有人忍不住了。
“这个剧情是假的吧？”黑暗中，也不知道是谁在起哄。“我们韩国的监狱里管理很严格，怎么可能会放任流氓性侵一个还在庭审中的当事人？这部电影在客观方面跟前两部差远了，这是在恶意煽动……”
“煽动你妹啊？！”师有事，弟子服其劳，这时候金钟铭根本不需要客气，实际上他直接站起来骂了回去。“以为关上灯我就听不出来了吗，老子记住你的声音了，信不信我回去找议员的竞选广告挨个认？！”
一阵恶意的哄笑声中对方立即不出声了。
小小的插曲对于身经百战的议员们而言什么都不是，电影在继续播放，他们也在继续心情各异的往下看，甚至坐在前排的金钟铭还接到了五张小纸条，上面分别写着三个不同议员的名字……也不知道哪个是真的。
“是……李胜宇议员。”有人从后排探头过来，低声给文在寅做汇报。“咱们的人，光州司法系统出身，五年前这个断箭案子出来的时候他给司法部这部背过书……应该是两部电影都有牵扯，所以一时没忍住。”
“让他电影结束后给安圣基先生道歉。”未等文在寅答话，秋美爱就有些略带怒气的直接吩咐了下去，不过考虑到她是皿煮派在国会内部的领袖，又是光州司法系统出身的大佬，这么做也称不上越俎代庖。
“按照美爱的吩咐去做。”文在寅果然也没有驳秋美爱的面子，不过，等后排座位的人缩回去以后他还是劝了一下身边的这位“贞德”。“你也是……电影而已，何必较真呢？从上部电影结束以后我就发现你有点……”
“想的有点多而已。”黑暗中，秋美爱轻声叹了下气。“第二部电影对我的影响太大了。”