曹云和欧阳逸，一正一奇。诸葛明要正面应对欧阳逸的问题。曹云不时抓住诸葛明破绽杀出来，让诸葛明疲于应付。
曹云看了眼欧阳逸，回到位置上，诸葛明松口气，这代表曹云暂时撤退。
欧阳逸看向法医：“死者是被一枪毙命吗？”
法医点头：“是的，子弹近距离击中心脏，穿透身体。”
欧阳逸：“按照死者当时的位置看，她是什么姿势？”
法医道：“按照现场判断，死者应该是站立姿势，在被子弹击中后，慢慢坐下来，朝后背靠墙，最终朝左边倒下。”
欧阳逸：“一枪毙命并不准确？”
法医点头：“准确说法是是急速流失体力，但在当时死者还具备一定意识。心脏停止供血，颅腔缺氧，视觉听觉模糊并停止工作。和击中头部不一样，击中心脏并非瞬死。”
欧阳逸：“我做刑案有些时间，接触过不少枪击案。我发现本案的死者手掌很干净。”
法医：“是的，在大部分枪击案中，因为枪口带来疼痛，或者因为疑惑，手会抚摸身体查看，导致手掌有大量鲜血。不过，也有少部分情况例外。手掌是否有鲜血，不能说明问题。”
欧阳逸问：“本案就尸体来说，是否存在防卫伤？”
防卫伤通常指的是冷兵器或者无兵器袭击。防卫并不只是防御，被殴打的意思，包含了攻击的意思。比如A拳头打击B的身体，A的拳头就会出现防卫伤。通过防卫伤的鉴定可以推测出很多案发时的情况。A受攻击的部位，受到的打击力度，方向等。
衍生出来是热火器防卫伤，当A被B用枪械指住之时，其身体会本能的进行一些无用的防卫。比如侧身，比如用手掌阻挡，比如绻身，比如双手举起。
法医当然知道欧阳逸问的意思：“就我对尸检这么多年的经验来看，死者是被突然射杀。突然不代表瞬间，但是包含瞬间。假设A射杀了B，B的尸体和本案死者一致，我会在验尸报告后写出个人看法，包含几种可能。A掏枪后，在B没有反应过来情况下，A开枪……”
法医说了很多，法医很主观的排除了一个可能，那就是越三尺用枪械较长时间的挟持蒋寒月。
欧阳逸追问：“你的意思是，A已经考虑好要杀B，拿出枪后，没有犹豫和考虑。”
法医为难很久：“我个人偏向你的说法。但是就技术层面我不能证明这点，因为存在很多其他的可能。”法医个人看法属于侦破线索，不准确，只是提供一个可能的方向。在法庭上是不成立的。
法医不敢给出技术结论，在欧阳逸的意料之中，但多少还是有些失望。这个问题是为了越三尺的证词庭辩做铺垫。
第一仗，技术证人。
通过电灯、电灯开关，辩方加分，但加的不多。总体来说，技术证人的证词对控方极为有利。这是废话，如果没有技术证据支持，控方不会草率提出起诉。
第二仗：被告证词。
作为被告必须说明案发当时的情况，真假无所谓。但是不说那就是作死了。
越三尺开始说明自己的证词，也就是当晚的经历。她完全配合律师，庭上所说和向律师说完全一样。
第一步：她接到线人叶澜的电话，前往7号别墅，她接过叶澜的低倍数望远镜看不远处汽车浮动。大约二三十秒，她感觉头昏，就什么都不知道了。
第二步：醒来是一个洗手间，灯开着，水冲着她的全身。
第三步：发现洗手间所在的房间没有开灯，有人死在房间内，她当时并不知道死者的身份，也不知道携带的枪械导致他人死亡。
第四步：越三尺手机进水无法使用，出门求救时和巡警撞上。
这也是越三尺最终提供给检方的笔录和证词。这个阶段是检方进攻阶段，要揭破越三尺证词的谎言。
检方第一位证人，曹云前女友叶澜。
虽然是女友涉嫌案件，但是由于女友身份不被法律承认，所以不影响曹云成为本案的律师。
叶澜：“我不知道越检察官为什么会这么说，因为当天我根本不在别墅群附近。”
诸葛明问：“当天晚上十点左右，你在哪？”
叶澜想了一会回答：“我当时住在高山律师所，男朋友工作比较忙，到了八点多时候就出门散步。魏君魏律师扶我送我到律师所大门口。我也没走远，就坐在律师所不到三百米的山崖边看山下发呆。大约十点三十分我返回律师所。”
诸葛明：“有人证吗？”
叶澜道：“有，十点不到，将近十点时候，魏君律师来找我。问我有没有事。我说没事，我想再坐一会，她就先回去了。”
第二证人魏君出庭：“叶澜就坐在山边，我老板让我去看看什么情况。九点五十五分。”
诸葛明道：“根据被告证词，她和叶澜是在九点四十五分左右见面，蒋寒月死亡时间是十点到十点十分，巡警进入案发现场的时间为十点十七分。叶澜所在的高山律师所到达案发现场，即使时速开一百公里，也需要二十四分钟。叶澜有证人证明九点五十五分在律师所附近，所以被告的证词纯属撒谎。”
欧阳逸站起来开始质询。
欧阳逸：“魏君，你当时和叶澜交谈距离多远？”
魏君回答：“大约十来米，夜晚很安静。我走路声音很清晰，走近之后叶澜没有回头，我隐约听见她的哭泣声。她将头埋在膝盖处，全身轻抖动。我就问，没事吧？叶澜回答，没事，让我别管她。”
欧阳逸：“你并没有看清楚叶澜的面貌。”
魏君：“是的。”